Взыскание задолженности за услуги оказанные без договора

У сторон такого договора никаких прав и обязанностей не возникает. Да и само понятие согласованности предмета договора возмездного оказания услуг — довольно относительное. Главное отличие договора возмездного оказания услуг от договора подряда — его предмет, услуги, не имеющие, как правило, материального выражения. Встречаются, конечно, исключения, но они редки. Нематериальный характер предмета договора заставляет стороны с особым вниманием относиться к оформлению всех документов, устанавливающих какие-либо факты в процессе исполнения договора.

Отрасль права: Гражданское право 22. Но как быть, если оказание услуг в отсутствие договора осуществляется организацией в целях, не связанных с удовлетворением государственных или муниципальных нужд. Фабула дела следующая. Суд первой инстанции Решение Арбитражного суда Приморского края от 18. Суды исходили из п. При этом суды указали, что в случаях, когда в возмездном договоре цена не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги п.

Взыскание задолженности за оказанные услуги без договора

Исполнитель обратился в суд с требованием взыскать плату за услуги, фактически оказанные без заключения договора. Акты об их оказании заказчику не направлялись.

Иск не был удовлетворен, так как исполнитель не подтвердил, что услуги предоставлялись. Решением суда от 20. В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие их выводов представленным фактам, неправильное применение ими норм материального права, просит отменить решение от 20. В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в жалобе, а предприниматель просил жалобу отклонить. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Срок действия договора с 01. В соответствии с пунктом 4. Уведомлением от 13. Далее, 01. Общество, полагая, что предприниматель оказанные с 01.

Суд первой инстанции отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований в связи с отсутствием доказательств оказания услуг в спорный период. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения. Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего. Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность , а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Однако отсутствие договора при доказанности исполнителем факта оказания услуг заказчику не освобождает последнего от обязанности своевременно оплатить оказанные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий часть 2 статьи 9 названного Кодекса. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судами установлено и из материалов дела следует, что акты об оказании услуг Обществом заказчику направлены не были. Доказательств оказания услуг предпринимателю на заявленную сумму в спорный период Общество в суд первой инстанции не представило, в связи с чем суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Представленные при рассмотрении апелляционной жалобы разовые пропуски, подписанные предпринимателем и скрепленные его печатью, не могут служить такими доказательствами. Из данных документов в отсутствие подписанных сторонами спора актов о приемке фактически оказанных услуг либо иных документов, подтверждающих данный факт, невозможно установить, по какому договору оказывались услуги. Эти распечатки не являются относимым и допустимым доказательством оказания услуг.

Других документов, подтверждающих исполнение Обществом спорного договора, то есть фактическое оказание услуг на сумму 78 559 руб. Таким образом, оценив и исследовав предоставленные сторонами доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований, так как доказательства факта оказания услуг в спорный период именно истцом ответчику, их перечень и объем не предоставлено.

Иные доводы Общества нашли оценку в судебных актах и правового значения при рассмотрении жалобы не имеют. Неправильного применения норм права, влекущего отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание задолженности в отсутствие договора

плату за услуги, фактически оказанные без заключения договора. предпринимателю Ч., о взыскании 78 руб. задолженности за период с. Но как быть, если оказание услуг в отсутствие договора осуществляется суд с иском к ООО «СИБНЕФТЕСЕРВИС» о взыскании суммы оказанных услуг. на том основании, что определить цену за оказанные услуги по имеющимся в "Оказать услуги без договора нельзя" - почему?

Исполнитель обратился в суд с требованием взыскать плату за услуги, фактически оказанные без заключения договора. Акты об их оказании заказчику не направлялись. Иск не был удовлетворен, так как исполнитель не подтвердил, что услуги предоставлялись. Решением суда от 20. В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие их выводов представленным фактам, неправильное применение ими норм материального права, просит отменить решение от 20. В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в жалобе, а предприниматель просил жалобу отклонить. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Срок действия договора с 01. В соответствии с пунктом 4. Уведомлением от 13. Далее, 01. Общество, полагая, что предприниматель оказанные с 01. Суд первой инстанции отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований в связи с отсутствием доказательств оказания услуг в спорный период. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения. Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

Уфа 26 июня 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Осетровой З.

Взыскание долга по договору оказания юридических услуг Можно ли взыскать долг с контрагента без договора Не знаете, можно ли взыскать задолженность с контрагента без договора? Есть опасность того, что долг остается неоплаченным, лишь в случае отсутствия каких-либо доказательств у истца. Вернуть долг при отсутствии реального договора, написанного и заверенного, затруднительно.

Незаключенный договор оказания услуг не мешает взысканию долгов

Услуги были оказаны исполнителем, но не были оплачены заказчиком, что послужило причиной обращения в суд. Договор был признан незаключенным в связи с несогласованностью его предмета. Однако факт оказания истцом услуг ответчику по передаче электроэнергии был подтвержден подписанными сторонами актами. Причем это лучше сделать сразу после истечения срока, в который заказчик должен был подписать акт, почтовым отправлением с описью вложения, уведомлением о вручении и с получением почтовой квитанции; заказчик не заявил мотивированный отказ от их подписания. А при наличии других доказательств оказания услуг исполнитель сможет подтвердить фактическое оказание услуг и потребовать от исполнителя оплаты. Есть и противоположная практика: суд может решить, что исполнитель обязан представить акт об оказании услуг. Пример из практики: суд указал, что исполнитель в качестве доказательств факта оказания услуг был обязан представить соответствующий акт, несмотря на то что условие о его составлении отсутствует в договоре ФАС Московского округа отклонил довод исполнителя об отсутствии в договоре условия, предусматривающего подписание заказчиком актов об оказании услуг. Если услуги исполнителем фактически не оказаны, то даже подписанный представителем заказчика акт об оказании услуг не будет являться достаточным доказательством и денежное обязательство не возникнет. Это связано с тем, что суд будет проверять содержащиеся в доказательстве сведения на соответствие действительности п.

Оплата за фактически оказанные услуги

Проверено, вирусов нет! Данная задолженность у ВАС подтверждается актом выполненных работ. Образец искового заявления о взыскании задолженности за оказанные услуги работы. Договора стоимость услуг Исполнителя за каждый календарный. Правовые основания для взыскания долга по договору. Юридические услуги для предпринимателей и предприятий в Москве и области. Исковое заявление о возврате долга в арбитраж. Исковое заявление о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Правовые аспекты взыскания оплаты за оказанные услуги.

Взыскание задолженности по договору оказания услуг Договор возмездного оказания услуг является одним из самых распространенных видов договоров. Мы обращаемся за услугами в сфере образования, медицины, ремонта и пошива одежды, красоты, компьютерных технологий и так далее.

.

О взыскании задолженности за оказанные юридические услуги.

.

Post navigation

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание долга без договора оказания услуг
Похожие публикации