Рассрочка исполнения решения суда судебная практика

Самое главное — обосновать невозможность исполнить решение суда сразу и доказать, что возможность исполнить его появится по истечении времени. В АПК нет перечня обстоятельств, которые являются основанием для предоставления отсрочки или рассрочки, есть лишь критерий для их оценки — затруднительность исполнения судебного акта п. Такое решение законодателя обусловлено невозможностью предусмотреть исчерпывающий перечень обстоятельств, которые могут свидетельствовать о затруднительности исполнения судебного акта. Это логично и правильно, так как в жизни и бизнесе могут возникать совершенно различные обстоятельства и в разных сочетаниях. Основаниями для отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок п.

Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта: какие доводы помогут в суде 14 августа 2018 Средний балл: 0 из 5 Темы: Судебная работа Когда должник не может исполнить судебный акт сразу после его вступления в силу, он может обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке его исполнения. Самое главное — обосновать невозможность исполнить решение суда сразу и доказать, что возможность исполнить его появится потом. В АПК нет перечня обстоятельств, которые являются основанием для предоставления отсрочки или рассрочки, есть лишь критерий для их оценки — затруднительность исполнения судебного акта. Такое решение законодателя обусловлено невозможностью предусмотреть исчерпывающий перечень обстоятельств, которые могут свидетельствовать о затруднительности исполнения судебного акта. Это логично и правильно, так как в жизни и бизнесе могут возникать совершенно различные обстоятельства и в разных сочетаниях. Основаниями для отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований суд решает в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При этом обязанность по доказыванию наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, лежит на заявителе, заинтересованном в предоставлении отсрочки или рассрочки.

Рассрочка исполнения решения суда

Рубрика Судебная практика При рассмотрении заявлений государственного исполнителя или стороны об отсрочке или рассрочке исполнения решения, установлении или изменении способа и порядка его исполнения суду следует иметь в виду, что их удовлетворение возможно только в исключительных случаях, которые суд определяет, исходя из особого характера обстоятельств, затрудняющих или исключающих исполнение решения болезнь должника или членов его семьи, отсутствие у него имущества, которое по решению суда должно быть передано взыскателю, стихийное бедствие, другие чрезвычайные происшествия и т.

В связи с этим дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом ГПК Украины от 18 марта 2004 года. Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, коллегия судей пришла к выводу, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению, учитывая следующее. В частности, суд исходил из того, что, согласно налоговой декларации, поданной в ГНИ в Ленинском районе г.

Днепропетровска, совокупный доход физического лица — предпринимателя П. Кроме того, суд учел предоставленные заявителем письменные доказательства наличия у него хронического заболевания дыхательных путей, что свидетельствует о неудовлетворительном состоянии его здоровья. Однако с указанными выводами нельзя согласиться на основании следующего.

В соответствии со статьей 373 ГПК Украины при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения болезнь должника или членов его семьи, отсутствие присужденного имущества в натуре, стихийное бедствие и т.

Согласно части 1 статьи 14 ГПК Украины, судебные решения, вступившие в законную силу, обязательны для всех органов государственной власти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных или служебных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Украины, а в случаях, установленных международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховным Советом Украины, — и за ее пределами.

Таким образом, при вступлении решения в законную силу оно является обязательным к исполнению на всей территории Украины, а государственная исполнительная служба как единый орган принудительного исполнения обязана принять все необходимые меры для его исполнения. При рассмотрении заявлений государственного исполнителя или стороны об отсрочке или рассрочке исполнения решения, установлении или изменении способа и порядка его исполнения суду следует иметь в виду, что их удовлетворение возможно только в исключительных случаях, которые суд определяет, исходя из особого характера обстоятельств, затрудняющих или исключающих исполнение решения болезнь должника или членов его семьи, отсутствие у него имущества, которое по решению суда должно быть передано взыскателю, стихийное бедствие, другие чрезвычайные происшествия и т.

Обстоятельства, на которые сослался заявитель, а именно то, что изменилось его материальное положение в сторону ухудшения, его доход имеет изменчивый характер, а также ухудшилось состояние его здоровья, такого характера не носят в понимании статьи 373 ГПК Украины. Ссылаясь на вышеуказанные налоговые декларации, поданные заявителем в ГНИ в Ленинском районе г.

Днепропетровска, суд не установил факта наличия или отсутствия других доходов заявителя. Исходя из изложенного, не является законным и обоснованным вывод суда о наличии оснований для рассрочки исполнения решения суда, ведь, согласно статье 1 ГПК Украины, задачи гражданского судопроизводства — справедливое рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов физических лиц, прав и интересов юридических лиц, интересов государства.

Определение обжалованию не подлежит. Определение Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 30 августа 2017 года. Председательствующий — Червинская М. Судьи — Измайлова Т.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рассрочка исполнения решения суда- Основания предоставления рассрочки - 081 Блондинка вправе

Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта: какие доводы Самое главное — обосновать невозможность исполнить решение суда оснований для предоставления отсрочки и рассрочки, в практике уже. Судебная практика и законодательство — ГПК РФ. Статья Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка.

Рубрика Судебная практика При рассмотрении заявлений государственного исполнителя или стороны об отсрочке или рассрочке исполнения решения, установлении или изменении способа и порядка его исполнения суду следует иметь в виду, что их удовлетворение возможно только в исключительных случаях, которые суд определяет, исходя из особого характера обстоятельств, затрудняющих или исключающих исполнение решения болезнь должника или членов его семьи, отсутствие у него имущества, которое по решению суда должно быть передано взыскателю, стихийное бедствие, другие чрезвычайные происшествия и т. В связи с этим дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом ГПК Украины от 18 марта 2004 года. Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, коллегия судей пришла к выводу, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению, учитывая следующее. В частности, суд исходил из того, что, согласно налоговой декларации, поданной в ГНИ в Ленинском районе г. Днепропетровска, совокупный доход физического лица — предпринимателя П. Кроме того, суд учел предоставленные заявителем письменные доказательства наличия у него хронического заболевания дыхательных путей, что свидетельствует о неудовлетворительном состоянии его здоровья. Однако с указанными выводами нельзя согласиться на основании следующего. В соответствии со статьей 373 ГПК Украины при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения болезнь должника или членов его семьи, отсутствие присужденного имущества в натуре, стихийное бедствие и т. Согласно части 1 статьи 14 ГПК Украины, судебные решения, вступившие в законную силу, обязательны для всех органов государственной власти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных или служебных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Украины, а в случаях, установленных международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховным Советом Украины, — и за ее пределами. Таким образом, при вступлении решения в законную силу оно является обязательным к исполнению на всей территории Украины, а государственная исполнительная служба как единый орган принудительного исполнения обязана принять все необходимые меры для его исполнения. При рассмотрении заявлений государственного исполнителя или стороны об отсрочке или рассрочке исполнения решения, установлении или изменении способа и порядка его исполнения суду следует иметь в виду, что их удовлетворение возможно только в исключительных случаях, которые суд определяет, исходя из особого характера обстоятельств, затрудняющих или исключающих исполнение решения болезнь должника или членов его семьи, отсутствие у него имущества, которое по решению суда должно быть передано взыскателю, стихийное бедствие, другие чрезвычайные происшествия и т. Обстоятельства, на которые сослался заявитель, а именно то, что изменилось его материальное положение в сторону ухудшения, его доход имеет изменчивый характер, а также ухудшилось состояние его здоровья, такого характера не носят в понимании статьи 373 ГПК Украины. Ссылаясь на вышеуказанные налоговые декларации, поданные заявителем в ГНИ в Ленинском районе г. Днепропетровска, суд не установил факта наличия или отсутствия других доходов заявителя. Исходя из изложенного, не является законным и обоснованным вывод суда о наличии оснований для рассрочки исполнения решения суда, ведь, согласно статье 1 ГПК Украины, задачи гражданского судопроизводства — справедливое рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов физических лиц, прав и интересов юридических лиц, интересов государства.

Что такое рассрочка исполнения решения Отсрочка и рассрочка исполнения Большая часть решений, вынесенных судом по гражданским делам, подразумевает обязанность для проигравшей стороны понести какие-либо имущественные потери. Например, вернуть средства, если согласно ГК РФ имело место незаконное обогащение.

Судебная практика 2157 Часть 1 ст. Основанием для нее могут стать неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению исполнительного документа в срок. Рассмотрим процессуальные аспекты реализации права на обращение в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки. Правом на обращение в суд с указанным выше ходатайством обладают стороны по делу.

Изменение способа и порядка исполнения решения суда, отсрочка и рассрочка исполнения решения суда

Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики по проектам в энергетике Александр Киселев, Старший юрист Практики по проектам в энергетике Согласно статье 37 Федерального закона от 02. В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ [1] при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Как правило, для взыскателей выплата подтвержденного судебным решением долга путем рассрочки является экономически менее выгодной или вовсе нежелательной в силу финансовой необходимости или срочности исполнения собственных обязательств перед иными кредиторами. Так, ПАО "Волгоградэнергосбыт" далее — гарантирующий поставщик, общество обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28. Взыскателем являлось ПАО "МРСК Юга" далее — сетевая компания, взыскатель , которое возражало против удовлетворения заявления о рассрочке исполнения судебного акта в силу недоказанности невозможности его исполнения, а также в связи с тем, что рассрочка исполнения судебного решения повлечет для общества невозможность исполнить надлежащим образом свои договорные обязательства. По мнению сетевой компании, ходатайство общества о предоставлении рассрочки надлежит расценивать как злоупотребление правом, поскольку общество производит оплату за оказанные и принятые услуги не в сроки, установленные договором, а преимущественно на основании вступивших в законную силу судебных актов о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии. Так, с учетом процессуальных сроков рассмотрения исковых требований, а также сроков на обжалование общество получает значительную отсрочку в оплате при недоказанности обстоятельства, что предоставление рассрочки будет способствовать достижению исполнимости судебного акта. Суды трех инстанций подтвердили возможность предоставления рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28. Арбитражные суды пришли к выводам, что рассрочка исполнения судебного акта и перечисление взыскателю суммы долга ежемесячно в течение года равными платежами позволит обществу исполнить судебный акт без ущерба для социально значимого производственного процесса своей деятельности как гарантирующего поставщика электрической энергии в Волгоградской области.

Об основаниях рассрочки исполнения судебного решения

Инициаторами отсрочки, рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка исполнения такого решения могут быть лица, участвующие в деле, и судебный пристав-исполнитель. Суд вправе, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения и по собственной инициативе. Возможность применения отсрочки и рассрочки исполнения решения суда, изменение способа и порядка его исполнения допускаются до фактического исполнения решения суда в пределах срока на его принудительное исполнение либо до истечения срока на принудительное исполнение судебного решения, так как в противном случае утрачивается смысл для совершения указанных выше действий. Отсрочка и рассрочка исполнения судебного решения означает изменение срока его исполнения. Отсрочка представляет собой отложение судом исполнения решения и перенос по собственному усмотрению срока его исполнения на более поздний по сравнению с тем, который был определен в решении суда или установлен законом. В случае применения рассрочки исполнения судебного решения, суд устанавливает несколько сроков для исполнения судебного решения по частям. Рассрочка может применяться только в отношении обязательств, которые можно исполнить по частям, в отношении имущества, обладающего родовыми признаками, и проч. Кроме предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суд может изменить способ и порядок его исполнения, то есть трансформировать или заменить один вид исполнения другим. Изменением способа исполнения решения будет также обращение судебного решения к немедленному исполнению до вступления его в законную силу.

.

.

An error occurred.

.

Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта: какие доводы помогут в суде

.

Верховный суд рассказал, когда можно получить отсрочку исполнения решения

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда с адвокатом: когда судебные приставы свирепствуют
Похожие публикации