Ст 354 упк рф

Особое внимание уделяется обжалованию таких решений, вынесенных на досудебных стадиях производства по делу. Автор очерчивает круг лиц, имеющих право подачи апелляционной жалобы, предлагает включить в их число следователя и руководителя следственного органа. Ключевые слова: промежуточное судебное решение, жалоба, право на обжалование, апелляция, самостоятельное обжалование. The right to appeal interlocutory judgments in the light of the amendments to criminal procedural legislation Titov A.

Согласно ст. Если подсудимый осужденный заявляет ходатайство об учд стии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстаь ции, то об этом должно быть указано в его кассационной жалоб ст. Производство в суде второй инстанции В соответствии со ст. Явившийся в судебное заседание суда кассационной инстанции подсудимый осужденный или оправданный допускается к участию в нем во всех случаях. При их наличии у сторон суд разрешает заявленные отводы и ходатайства. Производство в судебных стадиях 28. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. При этом прежний председательствующий должен быть заменен в соответствии с общими правилами уголовного судопроизводства другим судьей.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ)

Особое внимание уделяется обжалованию таких решений, вынесенных на досудебных стадиях производства по делу. Автор очерчивает круг лиц, имеющих право подачи апелляционной жалобы, предлагает включить в их число следователя и руководителя следственного органа. Ключевые слова: промежуточное судебное решение, жалоба, право на обжалование, апелляция, самостоятельное обжалование. The right to appeal interlocutory judgments in the light of the amendments to criminal procedural legislation Titov A.

The features of intermediate appellate review of judicial decisions. Particular attention is given to appeal such decisions made at the pretrial stage of the proceedings. The author outlines the scope of persons entitled to an appeal, has to include the investigator and head of the investigative body. Keywords: intermediate judgment, the complaint, the right to appeal, appeal, an independent appeal.

УДК 342. На смену кассационному способу пересмотра приговоров и других постановлений определений суда первой инстанции приходит апелляционный, который, по мысли законодателя, должен стать единственным средством устранения судебной ошибки до вступления судебного решения в законную силу. Реформированная апелляция отчасти уже работает, соответствующие положения указанного выше закона с 1 мая 2011 г.

В то же время некоторые авторы полагают: правовое регулирование института обжалования подобных решений во многом несовершенно и нуждается в серьезной доработке. Так, в литературе встречается позиция, сторонники которой считают, что механизм новой апелляции разработан, по сути, исключительно для обжалования решений итоговых, без учета специфики иных постановлений определений , которые могут быть вынесены по делу1.

Прежде всего это касается субъектного состава лиц, обладающих правом подать жалобу на не вступившее в законную силу промежуточное судебное решение.

В этой связи актуальным, по нашему мнению, является анализ положений ст. Как известно, закрепленный в статьях 19, 127 УПК РФ принцип широкой свободы обжалования судебных решений имеет несколько аспектов2. Один из них заключается в том, что правом обжалования конкретного судебного решения наделяется максимально широкий круг лиц в той части, в которой их права и охраняемые законом интересы затрагиваются этим решением. На первый взгляд ст. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители вправе обжа- 1 См.

Уголовный процесс России: учеб. В то же время, как резонно замечают В. Лазарева, А. Закотянская, указанный перечень неприменим к обжалованию промежуточных судебных решений, вынесенных в порядке судебного контроля, поскольку он не включает в себя некоторых участников процесса, являющихся ключевыми на стадии досудебного производства по делу прокурора, осуществляющего надзор за исполнением законов органами следствия и дознания, подозреваемого, обвиняемого 1. Несложно заметить, что приведенная норма за некоторыми исключениями повторяет положения частей 4, 5 ст.

Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, лицу, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю. В этой связи для уяснения положений нового уголовно-процессуального закона следует подвергнуть тщательному анализу положения частей 4, 5 ст.

Одного взгляда на указанные нормы достаточно, чтобы отметить: приведенный в них перечень содержит только лиц, являющихся сторонами судебного разбирательства по уголовному делу за исключением вышестоящего прокурора. В этой связи возникает вопрос: правом обжалования каких именно судебных решений в первую очередь обладают лица, перечисленные в частях 4, 5 ст.

Представляется, что ответ на данный вопрос однозначен: прежде всего итоговых судебных решений. Сразу же оговоримся, что указанные положения закона, по нашему мнению, не следует трактовать как препятствующие определенным в ст. Наша позиция подтверждается мнением ряда процессуалистов. Перечень лиц, которые вправе обжаловать приговор, наиболее узок. Столь ограниченный состав лиц, наделенных правом обжалования судебного решения, не мог не вызвать определенных сложностей в правоприменении.

Рассматривая жалобу на положения ч. В этой связи КС РФ признал, что ч. Позиция КС РФ была воспринята судебной практикой. Так, согласно п. Апелляция и кассация: пособие для судей. Применение положений данной статьи к институту обжалования не вступивших в законную силу промежуточных судебных решений сразу же ставит перед субъектом познания ряд проблем, указанных выше.

В этой связи следует обратить внимание на ст. На основании ч. Указанная норма дублирует положения ч. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Права подозреваемого ст 46 УПК РФ - Адвокат по уголовным делам

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от N (статья , статья , статья , статья , статья , статья Статья Уголовно-процессуального Кодекса с комментариями на год. Новая редакция УПК РФ. Ст. УПК. Право апелляционного и.

УПК РФ. Право апелляционного и кассационного обжалования ч. В соответствии с требованиями настоящей главы судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений, предусмотренных частью второй настоящей статьи. Часть четвертая статьи 354, регламентирующая право апелляционного и кассационного обжалования судебных решений, по своему конституционно-правовому смыслу не исключает возможность обжалования в кассационном порядке судебного решения, принятого по результатам проверки законности и обоснованности отказа в возбуждении уголовного дела, лицом, чьи права и законные интересы были затронуты этим решением Определение Конституционного Суда РФ от 22. Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю. Федерального закона от 04. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

В соответствии с требованиями настоящей главы судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями.

Цены на услуги Дополнительная апелляционная жалоба в уголовном процессе Институт обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу, до 1 января 2013 г. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе были обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. N 28 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанции" расширило перечень лиц, имеющих право апелляционного и кассационного обжалования.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019)

Статья 257. Право апелляционного обжалования 1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Статья 273. Право кассационного обжалования Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за Статья 320. Право апелляционного обжалования Из книги Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Текст с изм. Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью. На решение мирового судьи прокурор, участвующий в 11. Деятельность защитника в судах апелляционного, кассационного и надзорного производства по уголовному делу Из книги Адвокатура и нотариат: конспект лекций автора Шалагина Марина Александровна 11. Деятельность защитника в судах апелляционного, кассационного и надзорного производства по уголовному делу Судебные решения, не вступившие в законную силу, адвокат вправе обжаловать в кассационном либо апелляционном порядке ч.

Статья 354 УПК РФ. Право апелляционного и кассационного обжалования

Обращения в апелляционную или кассационную инстанцию служат не только восстановлению нарушенных прав, но и выявлению недостатков в работе следственных и других органов, а также судов. Форма обращения - письменная, для прокурора - представление, для других лиц, имеющих право на обжалование, - жалоба. Апелляционный порядок рассмотрения жалоб и представлений установлен исключительно для проверки приговоров и постановлений, вынесенных мировыми судьями. Этот новый для российского судопроизводства порядок обжалования вынесенных мировыми судьями решений характерен тем, что проверка их законности, обоснованности и справедливости осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции, то есть путем рассмотрения дела по существу. В кассационном порядке уголовно-процессуальным законом предусмотрено рассмотрение жалоб и представлений на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций кроме приговоров и постановлений, вынесенных мировыми судьями. Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям. Этот перечень, установленный законом, является исчерпывающим, и расширительному толкованию не подлежит. Осужденному право на апелляционное и кассационное обжалование принадлежит в полном объеме.

Комментарий к ст. В основу данной статьи, предоставляющей сторонам право на обжалование не вступивших в законную силу судебных решений, положены содержащиеся в Конституции гарантии обеспечения каждому судебной защиты его прав и свобод ч.

.

Уголовно-процессуальный порядок кассационного производства

.

An error occurred.

.

Статья 354. Право апелляционного и кассационного обжалования

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новые изменения в УПК - сентябрь 2019 / Юридическая помощь /УПК РФ/ Обжалование уголовного дела/
Похожие публикации