Административный иск к органу опеки

В соответствии со ст. На основании ст. Родители один из них при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Органы опеки и попечительства в соответствии с нормами СК РФ наделены полномочиями рассматривать вопросы, возникающие между родителями при осуществлении своих родительских прав, в случае их разногласий. Органы опеки и попечительства, ознакомившись с сутью разногласий родителей, дают родителям устные или письменные рекомендации по преодолению возникших между ними разногласий.

Частью 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ установлено, что в порядке, предусмотренном данным кодексом, судами рассматриваются и разрешаются подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части; об оспаривании решений, действий бездействия органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц, государственных служащих. Общие правила предъявления административного искового заявления содержатся в статьях 124 и 125 КАС РФ. В частности, административное исковое заявление может содержать требования: 1 о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком; 2 о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия бездействия ; 3 об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца; 4 об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий; 5 об установлении наличия или отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом. Административное исковое заявление может содержать иные требования, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов в сфере публичных правоотношений. Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и или его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд. В административном исковом заявлении, подаваемом в защиту прав, свобод и законных интересов группы лиц, должно быть указано, в чем состоит нарушение их прав, свобод и законных интересов.

Участие органов опеки и попечительства в спорах, связанных с воспитанием детей.

Если несколько детей, то всех перечислить полностью, с датами рождения был изъят сотрудниками отделения по делам несовершеннолетних отдела МВД России или другим органом, тогда название органа по району …. Произошло это следующим образом: далее рассказать, как происходил процедура изъятия в районе 23 часов 15. В квартиру зашли три уточнить количество, по возможности фамилии сотрудника полиции два мужчины и одна женщина , которые не представились, а на вопросы Ивановой Марии Петровны — матери малолетнего Иванова Ивана, о причине визита сообщили, что пришли проверить поступившее к ним сообщение о жестоком обращении с ребёнком.

В квартире в момент появления полиции находились: Иванова М. Узнав о причине появления полиции, мать Ребёнка Иванова М. При попытке пройти в эту комнату сотрудниками полиции была сломана дверь, в связи с чем она долго не открывалась.

Проникнув спустя какое-то время в указанную выше комнату Сотрудниками полиции был обнаружен в ней Иванов Иван, который был сильно напуган появлением в доме неизвестных людей в поздний час, громким разговором матери с Сотрудниками полиции, фактически выламыванием двери в комнату, где он находился. Ребёнок плакал и прятался за свою мать. Сотрудники полиции сообщили, что считают, что матерью в отношении Ребёнка допущено жестокое обращение, заключающееся в содержании ребёнка взаперти в комнате, находящейся в неудовлетворительном состоянии и не пригодной для проживания Ребёнка.

Мать сообщила сотрудникам полиции, что Ребёнок в комнате, где он был обнаружен, не проживает, а только использует её для игр; о том, что ребёнка в комнате не запирали, обратила внимание Сотрудников полиции на отсутствие технической возможности запереть дверь в комнату, где был обнаружен Ребёнок, так как на ней отсутствует замок или какое-то иное специальное устройство; сообщила, что комната находится в неудовлетворительном состоянии разрисованные красками, фломастерами и карандашами стены и пол, местами отсутствие обоев, разбросанные подушки и т.

Однако несмотря на указанное выше, а также несмотря на отсутствие следов и признаков насилия, применяемого к Ребёнку, отсутствие у Ребёнка страха матери Сотрудниками полиции в нарушение требование действующего законодательства принято решение об изъятии Ребёнка из семьи.

Несмотря на протесты матери Сотрудники полиции стали готовить какие-то документы, требовать одежду для Ребёнка, вели себя развязно, отпускали в адрес матери скабрёзные шутки, отказались выйти из комнаты во время переодевания матери из домашней одежды в уличную, чтобы сопровождать Ребёнка в полицию для дальнейшего разбирательства.

В это время ребёнок был одет женщиной-полицейским если есть возможность ФИО в одежду, которую она нашла для ребёнка в корзине с грязным бельём в ванной комнате. В итоге ребёнок был обманным путём забран у матери уже в отделении по делам несовершеннолетних отдела МВД России по району …. Сотрудница полиции, воспользовавшись моментом — мать отпустила руку Иванова Ивана, снимая кофту, - схватила Ребёнка и убежала с ним.

Какие-либо документы-основания изъятия ребёнка матери или отцу ребёнка вручены не были. Представляется необходимым обратить внимание на то, что на момент изъятия ребёнка с ним в квартире, являющейся местом жительства Ребёнка!!!

Считаю изъятие моего сына Иванова Ивана из семьи 15 августа 2016 года сотрудниками отделения по делам несовершеннолетних отдела МВД России по району … города … на основании акта выявления и учёта беспризорного и безнадзорного несовершеннолетнего незаконным в связи со следующим: Во-первых, изъятие ребёнка из семьи отобрание у родителей в соответствии с действующим законодательством возможно только при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью в порядке, определённом ст.

Но, при этом, во-первых, отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства,а, во-вторых, основанием для отобрания является не решение производящего отобрание органа опеки и попечительства, а решение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо акта главы муниципального образования в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству, выраженное путём принятия соответствующего акта.

Таким образом, отобрание изъятие из семьи Иванова Ивана 15. Указанное выше подтверждается также и законодательно закреплённым понятием безнадзорного и беспризорного. Так, в соответствии с абз.

Безнадзорный - это несовершеннолетний, контроль за поведением которого отсутствует вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по его воспитанию, обучению и или содержаниюсо стороны родителей, иных законных представителей либо должностных лиц.

Беспризорный - это безнадзорный, не имеющий места жительства и или места пребывания. Итак, законодатель заложил в определение безнадзорного две составные части. Первая основная часть: безнадзорный — это несовершеннолетний, контроль за поведением которого отсутствует.

Необходимо обратить внимание, что контроль должен отсутствовать вовсе, то есть не быть плохим, удовлетворительным, а именно отсутствовать. Кроме того, контроль должен отсутствовать за поведением несовершеннолетнего, что говорит о том, что отсутствие контроля, например, за спящим ребёнком нельзя считать отсутствием контроля за его поведением. Вторая часть определения безнадзорного является полностью зависимой от первой части, раскрывает причины отсутствия контроля за поведением несовершеннолетнего и самостоятельного правового значения не имеет.

Очевидно, что данная часть определения беспризорного призвана служить средством отграничения указанной группы несовершеннолетних от несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей. Так, например, контроль за поведением несовершеннолетнего может отсутствовать в связи, например, со смертью родителей, в связи с признанием их недееспособными и т.

Таким образом, Иванов Иван, находившийся на момент изъятия его из семьи со своей матерью Ивановой Марией Петровной и прабабушкой …… в квартире, где он зарегистрирован по месту жительства, не может быть признан безнадзорным, и, тем более беспризорным.

В связи с указанным выше, руководствуясь ст. Признать незаконным помещение Иванова Ивана Ивановича 01. Приложение: Квитанции, подтверждающие уплату государственной пошлины; Копии административного искового заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, Нотариально заверенная копия доверенности на представителя.

Иванова М. Иванов И.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оспаривание ненормативного акта

ГГГГ, обратилась с настоящим административным иском в суд. 35 ГК РФ опекун или попечитель назначается органом опеки и. Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в Заявитель обратился в суд с заявлением (жалобой) к Отделу опеки и в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа.

Рубрика Судебная практика О возрасте, с которого лицо может быть истцом по административному делу По общему правилу полная дееспособность физического лица наступает после совершеннолетия, то есть с 18 лет. Случаи более раннего получения полной дееспособности известны всем юристам — это вступление в брак автоматически , а также работа по трудовому договору, указание лица в качестве матери или отца ребенка, занятие предпринимательской деятельностью по решению органа опеки и с согласия родителей несовершеннолетнего, достигшего 16 лет, или по решению суда. Хотя, безусловно, способность иметь права и пользоваться ими физическое лицо получает с рождения, но до достижения полной дееспособности реализовать их может только через законных представителей родителей, опекунов. В том числе право на судебную защиту реализуют родители опекуны лица, если считают, что некое право их ребенка нарушено. Однако это общее правило, которое имеет свои исключения. Так, часть 2 статьи 48 Кодекса административного судопроизводства КАС Украины гласит, что возможность непосредственно осуществлять свои административные процессуальные права и обязанности, в том числе поручать ведение дела представителю административную процессуальную дееспособность , получают физические лица, достигшие совершеннолетия и не признанные судом недееспособными, а также физические лица до достижения этого возраста в спорах относительно публично-правовых отношений, в которых они в соответствии с законодательством могут самостоятельно принимать участие. Таким образом, если закон или подзаконный акт устанавливает, что для реализации определенного права подается личное заявление ребенка, то в споре, который возникает из таких правоотношений, истцом должен быть именно ребенок. Например, Киевский апелляционный административный суд постановлением от 9 сентября 2009 года отменил постановление Окружного административного суда г. Киева от 13 июня 2008 года, кроме прочего, на том основании, что по делу был ненадлежащий истец. Отметим, что по этому делу был обжалован отказ в регистрации места жительства несовершеннолетнего. Ребенку на момент возникновения спора было 17 лет, следовательно, в силу предписаний части 2 статьи 48 КАС Украины с этим административным иском он должен был обращаться самостоятельно. В то же время, как отмечают юристы, это не означает, что такое лицо должно самостоятельно выступать в процессе.

Если несколько детей, то всех перечислить полностью, с датами рождения был изъят сотрудниками отделения по делам несовершеннолетних отдела МВД России или другим органом, тогда название органа по району …. Произошло это следующим образом: далее рассказать, как происходил процедура изъятия в районе 23 часов 15.

Основные положения 1. К административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику. По смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ , а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ , споры о признании таких актов недействительными незаконными , если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ. Например, не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ служебные споры, в том числе дела, связанные с доступом и прохождением различных видов государственной службы, муниципальной службы, а также дела, связанные с назначением и выплатой пенсий, реализацией гражданами социальных прав, дела, связанные с предоставлением жилья по договору социального найма, договору найма жилищного фонда социального использования, договору найма специализированного жилищного фонда.

Отношения с гос. органами, административные, уголовные, возмещение вреда

Подача административного искового заявления о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни введена Федеральным законом от 28. Административное исковое заявление о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным далее в настоящей главе - административное исковое заявление , может быть подано в суд в случае отказа одного из родителей или иного законного представителя несовершеннолетнего, не достигшего возраста, с которого пациент самостоятельно дает информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство в соответствии с законодательством об охране здоровья, либо законного представителя лица, признанного в установленном порядке недееспособным, от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни представляемого лица. Административное исковое заявление предъявляется к административному ответчику - лицу, отказавшемуся от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни представляемого лица. В административном исковом заявлении должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 1 - 5 , 8 и 9 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса, установленные федеральным законом основания для защиты интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа одного из родителей или иного законного представителя несовершеннолетнего, не достигшего возраста, с которого пациент самостоятельно дает информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство в соответствии с законодательством об охране здоровья, либо законного представителя лица, признанного в установленном порядке недееспособным, от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни представляемого лица, а также должны содержаться указание на заключение врачебной комиссии медицинской организации и иные данные, обосновывающие требования административного истца. Подача административного искового заявления о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого.

Вы точно человек?

Срок действия вида истекал 25 сентября 2015 г. При приеме сотрудником документов, мне было в письменной форме разъяснено, что в отношении меня УФМС России по Астраханской области 17 апреля 2015 г. Кроме того, в связи с решением о неразрешении въезда мне аннулирован вид на жительство, о чем я также письменно уведомлен 25 апреля 2015 г. Из копии решения о неразрешении въезда следует, что оно вынесено в соответствии с п. И по факту вынесенное 10 апреля постановление не вступило в законную силу. Следовательно, учитываться при принятии решения о неразрешении въезда оно не может. Поскольку вынесенное УФМС России по Астраханской области решение о неразрешении въезда в РФ является незаконным, нарушает мои законные права на свободу выбора места жительства и свободу передвижения, вынуждая покинуть Российскую Федерацию, где у меня имеются устойчивые семейные связи, решение органа власти является незаконным. Приложение: Квитанция об уплате госпошлины в суд Копия решения о неразрешении въезда Копия решения об аннулировании вида на жительство Копия решения суда об отмене постановления УФМС по Астраханской области от 10. Сильненко В. Изменения в пенсионном законодательстве Новый закон о пенсиях с 2019 года содержит корректировки пенсионного возраста для будущих получателей следующих видов пенсий: Страховые пенсии по старости, в том числе досрочные: льготные пенсии для педагогов, мед.

.

.

An error occurred.

.

Административный иск к органу опеки

.

Несовершеннолетняя дееспособность

.

Несовершеннолетняя дееспособность

.

Участие органов опеки и попечительства в спорах, связанных с воспитанием детей.

.

Вы точно человек?

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Важная тема. Досудебное урегулирование налоговых споров
Похожие публикации