Возражение на иск о разделе имущества

Возражение на иск о разделе совместно нажитого имущества Возражение на иск о разделе совместно нажитого имущества Средня оценка 5 от 1 пользователей Процедура ведения гражданского процесса по делам о разделе имущества супругов имеет строгую регламентацию, начиная с момента подачи искового заявления. Ответчику в этом процессе предоставляется право всесторонней защиты собственных имущественных интересов. Одной из составляющих является возможность подачи возражения на иск о разделе. Для чего необходимо возражение Не всегда супругам удается решить вопросы раздела имущества мирным договорным порядком.

Как написать возражение на иск о разделе имущества Для чего необходимо возражение Не всегда супругам удается решить вопросы раздела имущества мирным договорным порядком. Чаще стороны прибегают к судебным разбирательствам. Если ответчик не согласен с аргументацией и выводами по исковому заявлению, у него имеется два варианта дальнейших действий. Первый предполагает, что ответчик дожидается судебных слушаний и выстраивает систему защиты уже непосредственно во время судебных заседаний, одновременно предъявляя свои доказательства по делу. Второй вариант предполагает, что несогласный ответчик составляет письменное возражение. В данном документе заинтересованная сторона излагает свое несогласие с доводами истца и приводит аргументы в защиту собственной позиции и имущественных интересов. Возражение на исковое заявление о разделе имущества Т.

ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о разделе совместно нажитого имущества

Возражения на исковое заявление о разделе имущества супругов В производстве суда находится гражданское дело по иску О. Я с иском не согласна по следующим основаниям: В силу п. Пунктом 1 ст. Спорная квартира, заявленная в разделе, является совместно нажитой, я имею существенный интерес в данном жилом помещении.

На сегодняшний день у меня отсутствует иное жилье, в котором я могла бы проживать, квартира по адресу моей регистрации не является моей собственностью, проживание на данной жилой площади носит временный характер как для меня, так и для моей несовершеннолетней дочери.

Закон не предусматривает возможность заявления одним участником общей собственности требования о лишении другого участника права на долю с выплатой ему компенсации, даже если этот участник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества и его доля незначительна. Поскольку я как Ответчик требования о выделе доли в спорном имуществе не заявляла, решение суда об отказе в удовлетворении заявленного иска в части выплаты мне компенсации будет правильным. Фактически Истец просит лишить меня права собственности на спорную квартиру, заявляя требование о признании права собственности за ним и выплате компенсации мне.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Вынесение решения суда, где будет отказано в выплате мне компенсации за принадлежащую долю обеспечит защиту охраняемых законом интересов граждан и государства, а также будет способствовать осуществлению моих жилищных прав. Кроме того, мною заявляется о несправедливости предложенного варианта раздела Истцом, который не учитывает интересы нашего несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС от 05. Считаю, что суду надлежит при разрешении спора по существу произвести раздел совместно нажитого имущества отступив от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетнего ребенка и заслуживающие внимания интересы одного из супругов, то есть меня как лицо, содержащего и воспитывающего нашего ребенка в одиночку. Обращаю внимание суда, на то обстоятельство, что иная, упомянутая в иске, принадлежит нашей с Истцом дочери на основании договора дарения к настоящему возражению прилагается.

По данному гражданскому делу считаю, что Истцом не доказан факт — что полученные денежные средства от продажи своего имущества он полностью потратил на приобретение спорного объекта, а не распорядился ими по своему усмотрению, воспользовавшись моими вложениями, которые не фиксировались банковскими операциями, но ведь и расчет за его квартиру не проходил как банковский платеж за проданную вещь квартира Истца направленный на счет продавца спорной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. Приложение: Возражение по количеству лиц, участвующих в деле; Свидетельство, подтверждающее смену фамилии; Справка БТИ об отсутствии у меня собственности; Свидетельство о рождении ребенка, Договор дарения от 23. Дата, подпись ВНИМАНИЕ: наш адвокат по семейным спорам поможет составить возражение на исковое заявление о разделе имущества : профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать ответчику для защиты

Возражение относительно исковых требований о разделе совместно нажитого имущества. В суд. от ответчика: Адрес: Представители: (Ф.И.О.) (Ф.​И.О.). Пример заполнения возражения на исковое заявление о разделе совместного имущества супругов. Образец и необходимые документы для подачи.

Возражения на исковое заявление о разделе имущества супругов В производстве суда находится гражданское дело по иску О. Я с иском не согласна по следующим основаниям: В силу п. Пунктом 1 ст. Спорная квартира, заявленная в разделе, является совместно нажитой, я имею существенный интерес в данном жилом помещении. На сегодняшний день у меня отсутствует иное жилье, в котором я могла бы проживать, квартира по адресу моей регистрации не является моей собственностью, проживание на данной жилой площади носит временный характер как для меня, так и для моей несовершеннолетней дочери. Закон не предусматривает возможность заявления одним участником общей собственности требования о лишении другого участника права на долю с выплатой ему компенсации, даже если этот участник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества и его доля незначительна. Поскольку я как Ответчик требования о выделе доли в спорном имуществе не заявляла, решение суда об отказе в удовлетворении заявленного иска в части выплаты мне компенсации будет правильным. Фактически Истец просит лишить меня права собственности на спорную квартиру, заявляя требование о признании права собственности за ним и выплате компенсации мне. С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Вынесение решения суда, где будет отказано в выплате мне компенсации за принадлежащую долю обеспечит защиту охраняемых законом интересов граждан и государства, а также будет способствовать осуществлению моих жилищных прав. Кроме того, мною заявляется о несправедливости предложенного варианта раздела Истцом, который не учитывает интересы нашего несовершеннолетнего ребенка.

Все данные будут переданы по защищенному каналу Оперативно Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист При поступлении в суд искового заявления о разделе совместного имущества супругов, судья принимает его к производству если нет оснований для возврата или же оставления без движения и устанавливает время для подготовки к слушанию. Все стороны по делу получают соответствующее определение суда, в котором ответчику предлагается представить суду возражение или отзыв на исковое заявление.

Скачать образец возражения можно тут Подача возражения на иск о разделе имущества супругов Согласно статьям 147 и 149 ГПК РФ, суд может указать сторонам о возможности совершения некоторых процессуальных действий, в том числе, ответчику — подать возражение на иск, подтвердив его документальными доказательствами. Кроме того, согласно статье 150 ГПК, суд опрашивает стороны об обстоятельствах дела. В этот момент ответчик может высказать свои возражения и подать соответствующий документ. Пример Гражданка Соболева Р.

Возражение на исковое заявление о разделе имущества

В обоснование исковых требований истец указывает, что спорное имущество, приобретенное во время брака, является совместно нажитым и подлежит разделу в равных долях. Кроме того, истец указывает, что поскольку большая часть имущества предназначена исключительно для женского пользования, то при решении вопроса о разделе этого имущества, просит суд выделить ему в натуре автомобиль, а всё остальное имущество оставить ответчице. Данные исковые требования считаю незаконными и необоснованными по следующим основаниям: Согласно ст. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела взаимосвязана с понятием законности в гражданском судопроизводстве, поскольку предполагает, прежде всего, точное соблюдение при осуществлении правосудия норм процессуального права и полное соответствие постановления суда нормам материального права. В исковом заявлении истец перечислил, какое имущество он считает совместно нажитым и подлежащим разделу при расторжении брака. Однако данное утверждение не соответствует действительности. Брак между мной, Ф. Согласно ст.

Возражение относительно исковых требований о разделе совместно нажитого имущества

Между нами с супругой сложилась договоренность о полной оплате мной ЖКУ на даче, оплате части ЖКУ по квартире и оплате ей из удерживаемых ей наших совместных накоплений других расходов на детей. Мои суммы по оплате ЖКУ значительны и должны также рассматриваться, как форма содержания детей. Кроме того, я даю детям деньги, покупаю им подарки. Я никогда не отказывался от содержания своих детей. Более того, поскольку фактически супруга никогда не работала и не работает сейчас, а работал только я, все содержание детей на протяжении нашей совместной жизни лежало только на моих плечах. В соответствии со ст. В связи с указанным, утверждение истицы о том, что я не содержу своих детей недостоверно, а требование о взыскании с меня алиментов неправомерно. Утверждение истицы о то, что между нами достигнута договоренность о том, что после развода дети будут проживать с ней, недостоверны.

С вышеуказанными исковыми требованиями в том виде в котором они заявлены я не согласен считаю их необоснованными и неподлежащими удовлетворению по приведенным ниже основаниям. Согласно ст.

Москвы было направлено для рассмотрения заявление истца - ФИО, о разделе совместно нажитого имущества. Ответчиком по данному гражданскому делу выступаю я, ФИО. Москва, ул. Пырьева, д.

Возражение на иск о разделе имущества

.

Возражение на исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества

.

Возражение на иск о разделе совместно нажитого имущества

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковое заявление о разделе имущества супругов: советы юриста
Похожие публикации