317 упк рф

Регулируется ст. Согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением является правом обвиняемого. Инициатором такой формы судебного разбирательства выступает только обвиняемый, и лишь в этом случае его согласие следует считать добровольным.

Пересмотр приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства, не допускается в апелляционном порядке лишь по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции п. Вместе с тем, если в апелляционных жалобах или представлениях содержатся данные, указывающие на другие основания: нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона либо на несправедливость приговора, - судебные решения, принятые в особом порядке, могут быть отменены или изменены, если только при этом не изменяются фактические обстоятельства дела. Поскольку приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, то суд апелляционной инстанции не вправе исследовать доказательства, подтверждающие либо опровергающие обвинение. Суд в нарушение требований ч. Глава 401 статьи 317-3179 УПК РФ регулирует особенности производства по уголовному делу, в том числе выделенному в отдельное производство при заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве...

301 Moved Permanently

Необходимыми условиями для такого порядка постановления приговора следует считать: заявление самого обвиняемого о согласии с предъявленным ему обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела ст. В случае, когда по делу какие-либо из указанных условий отсутствуют, суд в соответствии с ч. В общем порядке должно быть рассмотрено дело, если из нескольких обвиняемых часть из них не признает вину или ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке ими не заявлялось.

Невыполнение органами предварительного расследования требований ч. Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело может быть прекращено например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией и т.

При рассмотрении дела в особом порядке в ходе судебного заседания в соответствии со ст. Размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, согласно ч. На дополнительные наказания и альтернативные виды наказания, указанные в санкциях статей Особенной части УК РФ, это положение распространяться не может. Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст. Вместе с тем вступивший в законную силу приговор по делу, рассмотренному в особом порядке, может быть обжалован в надзорном порядке без каких-либо ограничений, поскольку уголовно-процессуальный закон статья 317 УК РФ такого запрета не содержит.

Рассмотрение уголовных дел в особом порядке требует неукоснительного соблюдения гарантированных законом прав, как обвиняемых, так и потерпевших во избежание незаконных судебных решений. Старший прокурор.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Права подозреваемого ст 46 УПК РФ - Адвокат по уголовным делам

Ст. УПК РФ с комментариями и судебной практикой. Уголовно-​процессуальный кодекс в действующей редакции. Статья УПК Пределы​. СТ УПК РФ Приговор, постановленный в соответствии со статьей настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по​.

Пределы обжалования приговора Новая редакция Ст. На не вступивший в законную силу приговор, постановленный в соответствии со ст. Жалоба или представление могут быть поданы только по основаниям: 1 существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 2 неправильное применение уголовного закона; 3 несправедливость приговора; 4 выявление указанных в ч. Другой комментарий к Ст. Одним из серьезных правовых последствий применения особого порядка судебного разбирательства является установленное комментируемой статьей сужение пределов обжалования постановленного приговора. Так как при рассмотрении уголовного дела в порядке, определенном главой 40 УПК РФ, судебное разбирательство не проводится, стороны не вправе обжаловать приговор по мотивам несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела см. Обвиняемый, заявляя соответствующее ходатайство, а также частный обвинитель и потерпевший, которые выражают свое согласие с заявленным ходатайством, должны осознавать последствия такого распоряжения своими процессуальными правами, в том числе то, что применение особого порядка судебного разбирательства приводит к сужению пределов обжалования постановленного приговора.

Необходимыми условиями для такого порядка постановления приговора следует считать: заявление самого обвиняемого о согласии с предъявленным ему обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела ст.

Комментируемая статья устанавливает пределы обжалования не вступившего в законную силу приговора, который был вынесен в результате принятия судом решения в особом порядке. В качестве основания апелляционного обжалования в любом случае не может быть использовано несоответствие выводов суда, изложенного в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку обвиняемый, соглашаясь с проведением данной процедуры, констатирует и свое согласие с доказанностью выдвинутого в отношении него обвинения. Вместе с тем, если в апелляционных жалобе или представлении содержатся данные, указывающие на нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона либо на несправедливость приговора, судебные решения, принятые в особом порядке, могут быть отменены или изменены, если при этом не изменяются фактические обстоятельства дела например, в связи с изменением уголовного закона, неправильной квалификацией преступного деяния судом первой инстанции, истечением сроков давности, амнистией и т. При рассмотрении уголовного дела по апелляционному представлению прокурора или апелляционной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на несправедливость приговора вследствие чрезмерной мягкости суду следует иметь в виду, что обоснованность применения особого порядка судебного порядка не обжалуется, поэтому вновь назначенное виновному более строгое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Разъяснение законодательства: Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу

Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 22 марта 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 21 января 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 20 января 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 6 октября 2015 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 8 сентября 2015 г. Судебная коллегия по уголовным делам, кассация от 24 июня 2015 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 28 апреля 2015 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 28 января 2015 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 7 ноября 2014 г.

Статья 317. Пределы обжалования приговора

Пределы обжалования приговора СТ 317 УПК РФ Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389. Комментарий к Статье 317 Уголовно-процессуального кодекса 1. Если на приговор суда, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, подается жалоба по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, производство по такой жалобе в судах апелляционной и кассационной инстанций подлежит прекращению. Если в жалобах или представлениях содержатся данные, указывающие на нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона либо на несправедливость приговора, судебные решения, принятые в особом порядке, могут быть отменены или изменены, если при этом не изменяются фактические обстоятельства дела например, в связи с изменением уголовного закона, неправильной квалификацией преступного деяния судом первой инстанции, истечением сроков давности, амнистией и т. Суд апелляционной инстанции не вправе исследовать доказательства, подтверждающие либо опровергающие обвинение, поскольку приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. При рассмотрении уголовного дела по апелляционному представлению прокурора либо апелляционной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на несправедливость приговора вследствие чрезмерной мягкости вновь назначенное виновному более строгое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Бесплатная юридическая консультация по телефонам:.

Проведение предварительного следствия в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве 1. Предварительное следствие по выделенному в отдельное производство в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 154 настоящего Кодекса уголовному делу в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводится в порядке, установленном главами 22 - 27 и 30 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

.

Все кодексы РФ в действующих редакциях

.

Вы точно человек?

.

Задайте вопрос дежурному юристу,

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новые изменения в УПК - сентябрь 2019 / Юридическая помощь /УПК РФ/ Обжалование уголовного дела/
Похожие публикации