Примеры несправедливого суда

Когда судья заведомо не прав… В. Кузнецов, Председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. Сначала несколько цифр. В 2005 году Генеральный прокурор РФ 26 раз вносил представления в различные суды страны, в которых просил суд дать заключение о наличии в действиях судей признаков преступления. Только в двух случаях суды не усмотрели таких признаков.

Обжалование обвинительного приговора. На что обратить внимание? Это значит, приговор уже есть, но считается не вступившим в законную силу. Апелляционный период длится десять дней. В это время стороны защиты и обвинения имеют право обжаловать приговор в вышестоящем суде. Если этого не происходит, то по истечении данного срока приговор вступает в законную силу. Странная вещь, но многие осужденные считают, что если обжаловать вердикт, то в судебных инстанциях могут разозлиться и дать к отсидке еще больше. Конечно, это в корне неверно.

Верховный суд отменил «несправедливые» проценты по микрозайму

Share Каждый раз, упоминая то или иное уголовное дело, мы говорим о том, что суд решит, виновен человек или нет, суд назначит наказание, суд разберется. Но подчас Фемида выносит такие решения, которые, согласно закону, имеют право на существование, но с точки зрения здравого смысла совершенно непонятны.

За убийство человека у нас не сажают, а за кражу бутылки водки отправляют в колонию. Изначально Гавриленко приговорили к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в 200 миллионов рублей.

Благодарность за помощь достигала 140 тысяч рублей. В то же время отбыл свой срок доцент медицинского факультета Петрозаводского госуниверситета Андрей Букалев, который за взятку в 16 тысяч рублей был приговорен к двум годам лишения свободы в колонии общего режима.

По данным следствия, деньги преподаватель получил от студентов за сдачу экзамена. Степан несколько месяцев пролежал в коме и умер, так ни разу и не придя в сознание. А как же следователь? Суд приговорил бывшего стража порядка к 3 годам лишения свободы условно! Это при том что своей вины следователь так и не признал, а перед родителями Степана даже не извинился. В феврале 2007 года Петрозаводский городской суд вынес приговор милиционеру, который в состоянии алкогольного опьянения сбил на машине трех человек.

В результате ДТП пятилетнему мальчику был причинен тяжкий вред здоровью, его бабушка и семилетняя сестра получили телесные повреждения средней тяжести. Стражу порядка назначили наказание в виде одного года лишения свободы условно. В январе текущего года всего лишь условное лишение свободы сроком на полтора года получил и бывший полицейский Александр Серов, который сбил двух 17-летних школьников на мотоцикле.

Это произошло в мае 2014 года. Мотоциклист врезался в левое переднее крыло кроссовера. В результате подростки с переломами и сотрясением мозга были отправлены в больницу. Из-за ДТП они не смогли сдать выпускные экзамены. Зато в феврале тот же суд приговорил к двум годам и одному месяцу в колонии строгого режима мужчину, укравшего в магазине бутылку водки.

А еще месяцем ранее Петрозаводский же городской суд отправил на два года за решетку 29-летнего молодого человека, укравшего в магазине бутылку пива.

Кетамин ценнее жизни В феврале 2012 года был вынесен приговор, потрясший всю страну, — заслуженного врача Карелии, анестезиолога Эльвиру Гапковскую осудили на 6 лет за хищение 4 рублей 72 копеек. Наказание, правда, было назначено условно, несмотря на то, что прокурор просил определить Гапковскую в колонию строгого режима. Напомним, что виновником этого торжества Фемиды был некастрированный кот. В декабре 2010 года во время очередной операции в петрозаводском роддоме после введения пациентке наркоза в шприце осталось немного кетамина, который анестезиолог Эльвира Гапковская решила оставить для кастрации кота своей коллеги по просьбе самой коллеги, разумеется.

А через месяц в роддоме объявился наркоконтроль. Вместе с Гапковской под следствие попала и медсестра, с которой, по версии следствия, у анестезиолога существовал предварительный сговор на хищение психотропного средства.

Экспертиза установила, что в шприце находилось 0,036 грамма кетамина стоимостью 4 рубля 72 копейки. Но ни эта смешная цена, ни отсутствие корысти в действиях медиков, ни то, что лекарство предназначалось для кота и никому не было причинено никакого ущерба, петрозаводский суд решил не учитывать. Обе женщины получили пусть и условные, но большие сроки. К счастью, спустя месяц Верховный суд Карелии отменил этот поистине абсурдный приговор. На фоне первоначального приговора Эльвире Гапковской уж очень странно видятся приговоры врачам, чьи действия привели к смерти пациентов.

Так, в 2010 году тем же Петрозаводским городским судом был вынесен приговор операционной сестре гинекологического стационара роддома им. Гуткина Надежде Костюковой. Женщину признали виновной в том, что она забыла в животе пациентки полотенце.

Трагедия произошла в декабре 2008 года. Во время хирургической операции, которую проводили 33-летней женщине — матери троих несовершеннолетних детей, операционная сестра не обеспечила строгий учет вспомогательных операционных материалов и сообщила хирургу о совпадении количества использованных средств до и после операции.

В результате не было своевременно обнаружено оставленное в брюшной полости пациентки инородное тело — полотенце. Из-за возникших по этой причине послеоперационных осложнений женщина в мае 2009 года умерла.

Суд приговорил Костюкову к одному году лишения свободы условно. Один год ограничения! Как установлено в суде, в августе 2011 года при проведении процедуры фиброгастродуоденоскопии обвиняемый отдал ассистировавшей ему медсестре распоряжение — закрыть клапан на устройстве, через которое находившейся без сознания пациентке поступала кислородно-воздушная смесь для дыхания. В результате в легких пациентки начал копиться газ, она получила баротравму и скончалась.

К 1 году 10 месяцам лишения свободы условно в марте 2006 года Сегежский городской суд приговорил врача Виктора Шевченко, который был признан виновным в смерти 4-летней пациентки. По данным следствия, девочка была доставлена в больницу с переломом правой плечевой кости со смещением осколков. Врач знал, что при подобных травмах велик риск развития синдрома сдавления руки гипсовой повязкой, связанный с нарастанием отека, в связи с чем необходимо динамическое наблюдение за больной в условиях стационара.

Тем не менее, несмотря на тяжесть травмы, врач в тот же день необоснованно рано выписал малолетнюю пациентку на амбулаторное лечение. На следующий день детским хирургом местной поликлиники было зафиксировано ухудшение состояния ребенка, и девочку срочно направили на осмотр в районную больницу. Однако врач Шевченко вновь необоснованно отказал ей в госпитализации.

Вскоре девочка умерла. Причиной смерти явился травматический токсикоз, развившийся вследствие сдавливания правой руки гипсовой лангетой. Всего лишь условно на два года лишился свободы в октябре прошлого года и врач-хирург из Кеми, по вине которого умер 15-летний пациент.

Юношу привезли в железнодорожную больницу после ДТП. Зная о полученной пациентом травме живота, врач почему-то не провел ему полного обследования состояния органов брюшной полости. Правильный диагноз у молодого человека оказалась травма печени с разрывом поставили только более чем через 4 часа после значительного ухудшения здоровья больного.

Проведенная операция не привела к положительному результату, и молодой человек скончался в больнице. Памятник В июле 2014 года завершился суд над мэром Суоярви Андреем Лапиным. Органы ФСБ задержали его при получении 55 тысяч рублей от местного предпринимателя. Мэр утверждал, что эти деньги он просил для сооружения обелиска, который хотел установить в память уроженцев Суоярвского района, погибших во время войн в Афганистане и Чечне.

Эта версия подтверждалась и рядом свидетельских показаний и предоставленным суду эскизом памятника. Следует заметить, что Лапин считался в городе народным мэром. В прошлом водитель лесовоза и детский хоккейный тренер, он запомнился горожанам тем, что, став мэром, не переехал в предоставленную ему квартиру, а уступил ее семье погорельцев. Попытку установить памятник ему не простили. Лапин получил 3 года реального лишения свободы и штраф 5 миллионов рублей.

И всего на год больше проведет в колонии ранее судимый житель Лахденпохского района, изнасиловавший 12-летнюю девочку. Приговор ему огласили в феврале 2014 года.

Те же 4 года в июне 2013 года за изнасилование и угрозу убийством воспитанницы детского дома получил и другой житель Лахденпохьи. Как следует из материалов дела, осужденный работал машинистом экскаватора в одной из фирм и по устной договоренности охранял специальную технику фирмы, а в апреле 2014 года напился и выехал на экскаваторе с территории стоянки.

Впоследствии утопленный в болоте экскаватор с нетрезвым водителем был обнаружен сотрудниками полиции примерно в 500 метрах от базы. Мужчину лишили свободы на один год. Это время он проведет в колонии-поселении.

И вообще не стали лишать свободы генерал-майора Канамата Боташева, который угробил самолет стоимостью 100 миллионов рублей и чьи действия только чудом не привели к страшнейшей трагедии. По данным следствия, в июне 2012-го Боташев руководил в Карелии летно-тактическими учениями.

В один из дней, не пройдя подготовки и не имея допуска к полету на Су-27, генерал-майор с чего-то решил поучаствовать в полете по воздушной разведке погоды. Изначально за штурвалом самолета находился тот, кто и должен был — полковник Евгений Олейник. Однако, оказавшись в небе, Канамат Боташев взял управление Су-27 на себя и начал выполнять фигуры высшего пилотажа. Фигуру, из-за которой и рухнул самолет, генерал в тот день решил попробовать выполнить впервые.

Related Items:.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В реальности суды РФ не выносят решения! Фальсификация судьями процессуальных документов

Замглавы Верховного суда республики привел пример, когда в одном из районов судья, вместо указания преступления, просто. Самый длительный несправедливый приговор в истории При этом незадолго до суда Ходжсон заявил о своей невиновности и на.

Share Каждый раз, упоминая то или иное уголовное дело, мы говорим о том, что суд решит, виновен человек или нет, суд назначит наказание, суд разберется. Но подчас Фемида выносит такие решения, которые, согласно закону, имеют право на существование, но с точки зрения здравого смысла совершенно непонятны. За убийство человека у нас не сажают, а за кражу бутылки водки отправляют в колонию. Изначально Гавриленко приговорили к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в 200 миллионов рублей. Благодарность за помощь достигала 140 тысяч рублей. В то же время отбыл свой срок доцент медицинского факультета Петрозаводского госуниверситета Андрей Букалев, который за взятку в 16 тысяч рублей был приговорен к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. По данным следствия, деньги преподаватель получил от студентов за сдачу экзамена. Степан несколько месяцев пролежал в коме и умер, так ни разу и не придя в сознание. А как же следователь? Суд приговорил бывшего стража порядка к 3 годам лишения свободы условно! Это при том что своей вины следователь так и не признал, а перед родителями Степана даже не извинился. В феврале 2007 года Петрозаводский городской суд вынес приговор милиционеру, который в состоянии алкогольного опьянения сбил на машине трех человек. В результате ДТП пятилетнему мальчику был причинен тяжкий вред здоровью, его бабушка и семилетняя сестра получили телесные повреждения средней тяжести. Стражу порядка назначили наказание в виде одного года лишения свободы условно.

Страшный суд: 6 несправедливых судебных процессов в русской классике Мрак русского правосудия: от Пушкина до Толстого Александр Дейнека.

Его цель — откорректировать работу правовой системы таким образом, чтобы невинные люди не страдали от банального незнания тонкостей юриспруденции. Проект включает два блока. Во-первых, будут проанализированы все законы. Предлагаю подумать о расширении процессуальной активности суда.

99,64%. С такой вероятностью вас признают виновным, если дело дойдет до суда

Приговором Приокского районного суда г. При проведённом в порядке ч. Уголовное дело с обвинительным заключением в порядке ст. Согласно протоколов допросов подозреваемого, обвиняемого, протокола судебного заседания, письменных ходатайств виновного в процессе предварительного следствия и судебного разбирательства Покровский А. Однако правильное его имя - Александр. Тем самым он намеренно ввёл суд в заблуждение. В ходе расследования уголовного дела, находившегося в 2013 году в производстве следственной службы УФСКН России по Нижегородской области, в качестве подозреваемого и обвиняемого был допрошен Покровский АлександрИванович, 1978 года рождения, который показал, что ранее не судим и под его анкетными данными Приокским районным судом г. Материалами специального расследования, в том числе показаниями допрошенных в качестве свидетелей Покровского Андрея Ивановича, Покровского Александра Ивановича, Покровского И. Согласно заключению эксперта от 17 октября 2013 года отпечатки рук, расположенные на дактилокартах Покровского Александра Ивановича, 1978 года рождения, задержанного в 2009 году, и Покровского АлександраИвановича, 1978 года рождения, задержанного в 2013 году, оставлены разными лицами.

Кратко о защите своих прав в новых судах

По вашему запросу ничего не найдено, вы можете изменить указанные параметры Ошибки и несправедливые приговоры: замглавы Верховного суда РТ раскритиковал работу судей Ошибки и несправедливые приговоры: замглавы Верховного суда РТ раскритиковал работу судей В этом году судьи вынесли шесть приговоров, которые в дальнейшем были признаны несправедливыми. Зампредседателя Верховного Суда РТ Максим Беляев выступил с критикой в адрес судей на совещании по итогам работы судов РТ в первом полугодии 2019 года. В своей речи он отметил, что ряд татарстанских судов находится в числе аутсайдеров по ошибкам в приговорах или вынесенных решениях. Судьи часто забывают о сроках давности, не учитывают положительные характеристики подсудимых и степень их вины. В первом полугодии 29 человек обжаловали свои приговоры, их дела были отправлены на новое рассмотрение. В прошлом году за аналогичный период было 24 обжалования. В итоге приговор пришлось отменить. Из двухсот проанализированных судебных актов, 122 оказались дубликатами. Сам Беляев также наткнулся на одну из публикаций, в которой рассказывалось о случае, когда житель Муслюмовского района был осужден за приобретение оружия. Покупка была совершена в 1995 году, а приговор вынесли — в 2019.

Насколько суды независимы в своих решениях? Соблюдается ли у нас принцип презумпции невиновности?

Рубрика: Отношения с органами государственной и муниципальной власти 21 Октября 2019 Берлин Артём Кратко о защите своих прав в новых судах Зачем неюристу знать о недавней судебной реформе? А как иначе разобраться, куда жаловаться на неправильное судебное решение? Представлять интересы в суде разрешат любому человеку или обязательно нужен юрист?

99,64%. С такой вероятностью вас признают виновным, если дело дойдет до суда

.

Топ-10 самых абсурдных приговоров наших судов

.

Право на справедливое судебное разбирательство

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Нарушение законов в судах начинается с ... председателей судов (Симоновский суд МО)
Похожие публикации